Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Círc. Argent. Odontol ; 76(226): 5-10, jul. 2018. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1121934

ABSTRACT

Introducción: Los problemas posturales se inician, en la mayoría de los casos, en la infancia, por lo tanto en período de crecimiento una actitud postural alterada compromete el equilibrio cefálico y la posición de la mandíbula pudiendo originar malocluciones. Objetivo: Analizar si existe relación entre el ángulo cráneo-cervical y el patrón esqueletal en una población infantil. Material y métodos: Se evaluaron 70 pacientes con telerradiografía de cráneo de perfil con exámenes cefalométrico de Ricketts con patrón esqueletal de clase I, II y III (Campo II relación cráneo-mandibular, factor 7 convexidad) y el cefalograma de Rocabado, utilizando el ángulo cráneo-vertebral. Resultado: Tanto el sexo como el patrón esqueletal son significativos, su interacción no lo es. A su vez, la edad no resulta significativa. Conclusión: En el presente estudio se encontró que existe relación significativa entre el ángulo cráneo-cervical y el patrón esqueletal (AU)


Introduction: Postural problems begin in most cases, in childhood, therefore during growth an altered postural attitude compromises the cephalic balance and jaw position causing posible malocclucion. Objective: It is to present the correlation between the skull and cervical angle skeletal pattern in a child population. Material and methods: 70 patients were evaluated with teleradiography cephalometric profile tests Ricketts skeletal pattern with class I, II and III (Field II craniomandibular relationship, Factor 7 convexity) and cephalogram Rocabado, using the craniovertebral angle. Result: Both sex and skeletal pattern are significant and their interaction is not. In turn, age is not significant. Conclusion: In the present study it was found that there is a statistically significant relationship between the cranial-cervical angle, and the skeletal pattern (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Skull/diagnostic imaging , Cervical Vertebrae/diagnostic imaging , Cephalometry/methods , Malocclusion/diagnostic imaging , Argentina , Posture/physiology , Schools, Dental , Factor VII , Sex Factors , Analysis of Variance , Maxillofacial Development
2.
Int. j. morphol ; 34(2): 545-556, June 2016. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-787035

ABSTRACT

A detailed submacroscopic anatomical study of the cranial cervical ganglion (CCG) and its branches with its adjoining structures was carried out by examining 14 halves of seven heads of Holstein cattle under a magnifying lens to provide comprehensive descriptions with color photographs of the location, relation to neighboring structures, morphometry, and morphology of CCG and its branches. Our results were compared with previously nerves including jugular nerve; internal and external carotid nerves extremely, obtained morphological data on CCG in other ungulates to clarify the detailed comparative anatomy of CCG among them. The morphology of CCG and its branches in bovine was significantly and tangibly different from that of in other reported ungulates, especially in the direction of the ventral and dorsal poles of CCG being caudodorsal and rostroventral respectively, being larger and slightly more rostral, covered laterally by the dorsal part of the stylohyoid bone and caudal stylopharyngeus muscle, close relation of CCG to the medial retropharyngeal lymph node, wider distributions of external carotid nerve and its plexus to the adjacent arteries and visceral structures, lacking a communicating branch with the cervical spinal nerve, although all typical branches including the jugular nerve, carotid sinus branch, internal and external carotid nerves, communicating branches to vagus, glossopharyngeal, hypoglossal, cranial laryngeal, pharyngeal branch of vagus nerves, and close relationship between CCG and the longus capitis muscle, vagus nerve, and internal carotid artery were almost consistently present among the ungulates. The site of origin and the number of the major nerves including jugular nerve, internal and external carotid nerves extremely differed among the ungulates.


Se realizó un estudio anatómico submi-croscópico detallado del ganglio cervical craneal (GCC) y sus ramos, con las estructuras adyacentes, mediante el examen de 14 hemicabezas, correspondientes a siete cabezas de ganado Holstein, bajo aumento, para proporcionar descripciones completas; además se tomaron fotografías a color de la ubicación, su relación con estructuras vecinas y la morfometría y morfología del GCC y sus ramos. Se compararon los resultados obtenidos relacionados con los nervios, incluyendo las arterias carótidas interna y externa; los datos morfológicos obtenidos del GCC de otros ungulados tal vez aclaren la anatomía comparativa detallada del GCC entre los ungulados. Encontramos diferencia significativas en la morfología del GCC y sus ramos en comparación con otros ungulados reportados en la literatura, particularmente en la dirección de los polos ventral y dorsal del GCC, siendo estos caudodorsal y rostroventral respectivamente, presentándose más grande y ligeramente más rostral, cubierto lateralmente por la parte dorsal del hueso estilohioídeo y el músculo estilofaríngeo caudal. Se evidenció una estrecha relación del GCC con los nodos linfáticos retrofaríngeos mediales, con distribuciones más amplias del nervio carotídeo interno y el plexo adyacente a las arterias y estructuras viscerales, careciendo de un ramo comunicante con el nervio espinal cervical. En todos los ungulados se encontraron consistentemente todos los ramos nerviosos típicos, incluyendo el nervio yugular, el ramo del seno carotídeo, los nervios carotídeos interno y externos, los ramos comunicantes para el nervio vago, glosofaríngeo, hipogloso, laringeo craneal, ramo faríngea del nervio vago, y la estrecha relación entre el GCC y el músculo largo de la cabeza, el nervio vago y la arteria carótida interna. Se determinaron diferencias importantes en el sitio y origen de la mayoría de los nervios, incluyendo el nervio yugular y los nervios carotídeos interno y externos.


Subject(s)
Animals , Cattle/anatomy & histology , Head/innervation , Neck/innervation , Superior Cervical Ganglion/anatomy & histology , Sympathetic Nervous System/anatomy & histology
3.
Int. j. morphol ; 33(2): 415-419, jun. 2015. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-755487

ABSTRACT

La posición cráneo-cervical representa un factor importante en el diagnostico morfológico de discrepancias óseas, articulares y miofuncionales. En base a las diversas clases esqueletales se observan diferencias en la ubicación de puntos craneométricos que resultan determinantes en el diagnóstico del equilibrio ortostático del cráneo con la porción cervical de la columna vertebral. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la posición cráneo-cervical en clases esqueletales II y III. Se recolectaron 114 radiografías laterales de cráneo, se analizaron y compararon los puntos craneométricos por medio de cefalometría con la Técnica de Rocabado. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas en las posiciones craneales para cada clase esquelética tanto en distancias como rotación entre cráneo y porción cervical de la columna vertebral.


The skull-cervical position is an important factor in the morphological diagnosis of bone, joint and myofunctional discrepancies. Based on the various classes skeletal differences are observed in the locations that are critical points Craneometric diagnosis of orthostatic balance skull with the cervical portion of the spine. The aim of this study was to evaluate and compare Skull-cervical position in skeletal class II and III. Hundred fourteen lateral skull radiographs were collected, analyzed and compared the craniometric points through cephalometric with Rocabado technique. The results show a statistically significant difference in the positions for each skeletal cranial both class distances as rotation between the skull and cervical portion of the spine.


Subject(s)
Humans , Malocclusion, Angle Class II , Malocclusion, Angle Class III , Neck/anatomy & histology , Skull/anatomy & histology , Cephalometry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL